Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 1114/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonej daty wydania postanowienia na dzień [...] r. wpisać prawidłową datę [...] r.

Uzasadnienie

W sprawie ze skargi D. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] postanowieniem datowanym na dzień [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenia Stowarzyszenia A w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. sygn. akt IV SA/GL 1114/07.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W myśl art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rozrachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Bez wątpienia w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, albowiem w części wstępnej wyżej wymienionego postanowienia Sąd błędnie oznaczył datę wydania postanowienia na dzień [...] r., podczas gdy postanowienie zostało wydane w dniu [...] r.

Z tych też względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 powołanej ustawy, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 września 2008 r., dokument z 2 czerwca 2008 r., dokument z 11 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.