Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 lutego 2007 r., sygn. akt IV SA/Gl 1119/06

Metryka

Sąd
Dnia 27 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.)
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2007 roku
Sprawa
sprawy ze skargi D.W. (W.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie skierowania na badanie lekarskie w kwestii sprostowania omyłki pisarskiej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 listopada 2006 r. i z dnia 5 lutego 2007 r. sygn. akt IV SA/Gl 1119/06 w ten sposób, że w miejsce słów "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...]" wpisać słowa "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., Nr [...]"

Uzasadnienie

Z akt administracyjnych sprawy o sygn. akt IV SA/Gl 1119/06 wynika, że skarga D. W. (W.) została wniesiona na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., Nr [...]. Jednakże na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w rubrum i uzasadnieniu oryginału postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 listopada 2006 r. i z dnia 5 lutego 2007 r. sygn. akt IV SA/Gl 1119/06 błędnie wpisano datę i numer zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K..

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 §1 i § 2 w związku z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), koniecznym jest sprostowanie z urzędu wskazanej oczywistej omyłki pisarskiej, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 listopada 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.