Uzasadnienie
Skarżący pismem procesowym z 6 grudnia 2018 r. za pośrednictwem organu administracji wniósł skargę na czynność Prezesa Sądu [...] w G. w zakresie nieumieszczenia go na liście osób uprawnionych do przystąpienia do konkursu na stanowisko referendarza sądowego nr [...]. W motywach skargi zarzucił wskazanemu organowi uchybienie obowiązujących regulacji, ponieważ w jego ocenie dopełnił wszystkich wymogów formalnych uprawniających go do udziału we wskazanym konkursie.
W odpowiedzi na skargę Prezes Sądu [...] w G. wniósł o odrzucenie skargi, ewentualnie o jej oddalenie.
Pismem z 20 grudnia 2018 r. skarżący poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, że cofa wniesioną skargę na powyższą czynność organu administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. Nr 1302 ze zm.) sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Po myśli art. 60 wyżej wymienionej ustawy skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania przewidziane przytoczonym powyżej przepisem, gdyż strona postępowania w sposób skuteczny cofnęła skargę. Przeprowadzona analiza cofnięcia skargi pozwoliła stwierdzić, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa, jak również nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Mając, zatem na uwadze powyższe ustalenia należało stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt. 1 wyżej wymienionej ustawy postanowić jak w sentencji.