Uzasadnienie
H. M. pismem procesowym z dnia [...] r. wniósł za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Komendanta Policji w K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję tegoż organu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie równoważnika za remont lokalu mieszkalnego.
Po przekazaniu przez [...] Wojewódzkiego Komendanta Policji w K. wniesionej skargi i odpowiedzi na skargę, Sąd pismem z dnia [...] r. sygn. akt IV SA/Gl 1124/06 wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wskazanego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pismem z dnia [...] r., wystąpił o zwolnienie go z konieczności uiszczenia wpisu.
W następstwie wskazanego pisma tutejszy Sąd pismem z dnia [...] r. wezwał skarżącego do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym druku pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Skarżący we wskazanym terminie złożył stosowny wniosek, a referendarz tutejszego Sądu postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt IV SA/Gl 1124/06 odmówił przyznania H. M. prawa pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący we wskazanym w pouczeniu prawnym terminie nie wniósł sprzeciwu. W następstwie tego postanowienia tutejszy Sąd pismem z dnia [...] r. wezwał skarżącego ponownie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Do dnia podjęcia rozstrzygnięcia skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane zarówno treścią art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż w wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Wobec powyższego stosownie do postanowień art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy należało orzec jak w sentencji.
SJ/