Uzasadnienie
W dniu [...] r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) J. W. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 września 2005 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Gl 992/06 ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., Nr [...], wydane w przedmiocie przekazania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji zgodnie z właściwością.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od złożonej skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, przywołane wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] r. a zatem zakreślony w jego treści siedmiodniowy termin upłynął [...] r.
Tymczasem skarżący uiścił wymaganą opłatę dopiero w dniu [...] r. (vide: dołączony do akt sprawy dowód wpłaty).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w przywołanym art. 230 §1 p.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Opłacenie każdego z tych pism procesowych stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 §3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
W niniejszej sprawie, skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w terminie i w kwocie wyraźnie wskazanej przez Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Skoro zatem zastosował się on do rzeczonego wezwania dopiero po upływie wyznaczonego terminu, to jego skargę o wznowienie postępowania należało odrzucić, działając na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a.