Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 października 2006 r., sygn. akt IV SA/Gl 1127/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzat Walentek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nauczycieli

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Wojewoda [...], pismem z dnia [...] r., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na uchwałę Rady Gminy R. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie uchwalenia regulaminu wynagradzania nauczycieli na rok [...], domagając się stwierdzenia jej nieważności.

Z kolei w piśmie procesowym z dnia [...] r. skarżący cofnął skargę wobec podjęcia przez Radę Gminy w R. uchwały nr [...] z dnia [...] r., którą uchylono zaskarżoną uchwałę.

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, a zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.