Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 4 maja 2017 r., sygn. akt IV SA/Gl 1150/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Szczepan Prax przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.J. na decyzję Rektora A w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę R.J. na decyzję Rektora A w B. z dnia [...]r., nr [...].

Pismem z dnia 3 marca 2017 r. R.J. wniósł zażalenie na wskazane powyżej postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu w Gliwicach z dnia 16 marca 2017 r. wezwano R.J. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu. Pouczono przy tym stronę skarżącą, że brak ten może zostać uzupełniony poprzez nadesłanie odpisu zażalenia lub jego kserokopii opatrzonych własnoręcznym podpisem skarżącego - w terminie siedmiu dni licząc od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 5 kwietnia 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych.

Pomimo pouczenia o skutkach niedopełnienia tej czynności w terminie odpis zażalenia do dnia dzisiejszego nie został nadesłany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016. poz. 718 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać odpisy dla pozostałych stron postępowania, stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. Natomiast zgodnie z treścią art. 49 § 1 i 2 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, o ile ustawa nie stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braku formalnego zażalenia w terminie ustawa przewiduje rygor w postaci odrzucenia zażalenia (art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.).

W świetle przedstawionych powyżej regulacji prawnych nie budzi wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie.

W rozpoznawanej sprawie odpis wezwania do usunięcia braku formalnego zażalenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 5 kwietnia 2017 r. (zpo– karta 39 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął z dniem 12 kwietnia 2017 r. Brak formalny zażalenia nie został jednak przez stronę skarżącą uzupełniony.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 lipca 2017 r., dokument z 20 lipca 2017 r., dokument z 20 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.