Uzasadnienie
M.C. i Stowarzyszenie A. pismem z dnia [...] wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej.
Stosownie do postanowień § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (Dz. U. Nr 72, poz. 653) rozpoznawanie spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości osoby te zamieszkują.
Jak wynika z akt sprawy skarżący M.C. mieszka w C., natomiast zgodnie z § 1 pkt 4 i 5 rozporządzeniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach utworzony został dla obszaru województwa śląskiego, natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie dla województwa małopolskiego. Od 1 stycznia 1999 r. C. znajduje się na obszarze województwa małopolskiego.
W świetle przedstawionego stanu prawnego jak również stanu faktycznego w sprawie przedmiotowej skargi właściwym sądem do jej rozpatrzenia jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zatem stosownie do postanowień art. 59 § 1 wyżej wymienionej ustawy należało postanowić jak w sentencji.
SW