Uzasadnienie
Spółka A w K. pismem z dnia [...] wniosła skargę na decyzję Państwowego Inspektora Pracy – Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] Nr [...]. Decyzją tą utrzymany został pkt 2 nakazu Inspektora Pracy Okręgowej Inspekcji Pracy w K. z dnia [...] Nr [...]. Przedmiotowy nakaz dotyczy zapewnienia w placówce handlowej pomieszczenia palarni z terminem wykonania do [...].
Pismem procesowym z dnia [...] organ odwoławczy udzielił odpowiedzi na skargę, w której podtrzymał stanowisko zajęte w decyzji i wniósł o oddalenie skargi.
Skarżąca Spółka pismem z dnia [...] na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wystąpiła z wnioskiem o zawieszenie prowadzonego postępowania sądowo-administracyjnego. W motywach wniosku podniosła, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu toczy się analogiczne postępowanie i tamtejszy Sąd postanowieniem z dnia 13 grudnia 2007 r. sygn. akt IV SA/Po 617/07 wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym dotyczącym zgodności przepisów będących podstawą nakazu z Konstytucją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Stosownie do postanowień art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyroku innego toczącego się postępowania sądowego.
W rozpatrywanej sprawie Sąd zetknął się z sytuacją przewidzianą powyżej przywołanym przepisem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 13 grudnia 2007 r. sygn. akt IV SA/Po 617/07 zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem dotyczącym zgodności z Konstytucją. Udzielenie odpowiedzi na zadane pytanie ma istotne znaczenie dla rozpatrywanej sprawy, ponieważ organ odwoławczy swoją decyzję oparł o wskazany przepis. Zatem rozstrzygnięcie w niniejszym postępowaniu uzależnione jest od rozstrzygnięcia zapadłego przed innym sądem, tym samym wyczerpana została wskazana przesłanka zawieszenia postępowania sądowego.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.
SJ/