Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 listopada 2017 r. pełnomocnik skarżącego A.Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zobowiązanego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV tut. Sądu z dnia 6 grudnia 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
W zakreślonym terminie pełnomocnik nadesłał pismo z dnia 22 grudnia 2017r., do którego dołączył pełnomocnictwo podpisane przez skarżącego do "reprezentowania w sprawie administracyjnej dotyczącej szczepienia dziecka z wniosku PPIS jak również w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym egzekucji obowiązku szczepienia prowadzonym przez Wojewodę [...] jak również w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Naczelnika Urzędu skarbowego w Ż.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje
Stosownie do treści art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Z kolei nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braku skargi w wyznaczonym terminie, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności, brak ten nie został uzupełniony. Pełnomocnik skarżącego nadesłał pełnomocnictwo, jednakże dotyczy ono reprezentowania strony w postępowaniu administracyjnym oraz egzekucyjnym. Tym samym nie spełnia ono wymogu pełnomocnictwa ogólnego, o jakim mowa w art. 37 § 1 w zw. z art. 36 pkt 1 P.p.s.a, który wymaga, aby pełnomocnictwo ogólne dotyczyło prowadzenia sprawy przed sądem administracyjnym.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.