Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 1170/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R. H. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej w kwestii osobistego zażalenia na postanowienie z dnia 10 marca 2008 r. o odrzuceniu osobistej skargi kasacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

W sprawie ze skargi R. H. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] postanowieniem z dnia 10 marca 2008 r. Sąd odrzucił osobistą skargę kasacyjną złożona przez R. H. na postanowienie o odrzuceniu skargi. Wraz z doręczeniem postanowienia z 10 marca 2008 r. skarżący został prawidłowo pouczony, że przysługuje mu środek odwoławczy w postaci zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, a zatem będącego adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym – w sprawach własności przemysłowej.

Pismem z dnia [...] skarżący wniósł osobiste zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej ppsa, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z przepisu art. 175 § 2 i § 3 ppsa wynika, że zażalenie może być również sporządzone przez sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych będących stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem. Ponadto w sprawach obowiązków podatkowych skargę kasacyjną może wnieść doradca podatkowy, a w sprawach własności przemysłowej – rzecznik patentowy.

Skarżący był prawidłowo pouczony o konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego, mimo to wniósł osobiste zażalenie. Nie był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika i nie był też żadną z wymienionych osób, które mogą zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wnieść. Należy zatem uznać, że osobista skarga kasacyjna jako niespełniająca wyżej wskazanych wymogów jest niedopuszczalna.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w zw. z art. 198 ppsa, z których to przepisów wynika, że zażalenie niedopuszczalne sąd odrzuca.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 czerwca 2008 r., dokument z 14 kwietnia 2008 r., dokument z 10 marca 2008 r., dokument z 8 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.