Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]r. A SA w likwidacji w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy – Państwowej Inspekcji Pracy w K. z dnia [...]r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Inspektora Pracy – Państwowej Inspekcji Pracy w K. z dnia [...]r. Nr [...] nakładające na A grzywnę w celu przymuszenia w wysokości [...]zł.
Pismem z dnia [...]r., które wpłynęło do Sądu w dniu [...]r., likwidator A SA w likwidacji cofnął skargę, wobec umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
Na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi i cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 (1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo po postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Z uwagi na cofnięcie skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, orzeczono o zwrocie połowy wpisu na podstawie art. 232 (1 pkt 2 cytowanej powyżej ustawy.