Uzasadnienie
M. S. pismem procesowym z dnia [...] r. działając w imieniu J. S. wniosła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego.
Po przekazaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. wniesionej skargi i odpowiedzi na skargę, Sąd pismem z dnia 4 października 2006 r. sygn. akt IV SA/Gl 1199/06 wezwał M. S. jako pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu J. S. przed sądem administracyjnym. Do wykonania tej czynności M. S. zobowiązana została w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wskazanego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. M. S. powyższe pismo otrzymała w dniu [...] r., a wynika to z daty odbioru pisma znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu jego odbioru. Do dnia podjęcia rozstrzygnięcia M. S. nie uzupełniła wskazanego braku formalnego skargi, natomiast pismem z dnia [...] r. wystąpiła o przedłużenie wskazanego terminu z uwagi na jej wyjazd na lecenie sanatoryjne.
W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, gdyż w wyznaczonym przez Sąd terminie M. S. nie uzupełniła braku formalnego skargi, gdyż nie przedłożyła pełnomocnictwa syna do działania w jego imieniu. Jednocześnie należy zauważyć, że wskazany termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym nie może być przedłużany, ani skracany, natomiast jak Sąd zaznaczył w swoim piśmie z dnia [...] r. M. S. będzie mogła wystąpić z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.
Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 3 wyżej wymienionej ustawy orzec jak w sentencji.