Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 1262/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Adam Mikusiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie T.C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 kwietnia 2008 r.;

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek T.C. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...], nr [...].

W dniu [...] skarżąca złożyła zażalenie na przywołane wyżej orzeczenie Sądu.

Pismem z dnia [...] T.C. wezwano o uzupełnienie braków formalnych rzeczonego zażalenia z dnia [...] poprzez nadesłanie jego odpisu, celem doręczenia go organowi, który wydał zaskarżoną decyzję. Na dopełnienie wskazanej czynności procesowej wyznaczono termin 7 dni, licząc od daty doręczenia wezwania, pouczając stronę o rygorze odrzucenia zażalenia.

Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, omawiane wezwanie z dnia [...] doręczone zostało skarżącej w dniu [...].

W wyznaczonym terminie, którego upływ nastąpił z dniem [...] T.C. nie udzieliła jednak jakiejkolwiek odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 194 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym i (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Jednym z takich wymogów jest dołączenie do pisma odpowiedniej ilości jego odpisów celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (art. 47 §1 p.p.s.a.).

Jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie 7 dni (art. 49 §1 p.p.s.a.).

Jak więc wynika z powyższego T.C. zobowiązana była w wyznaczonym siedmiodniowym terminie nadesłać odpis zażalenia, aby mogło ono otrzymać dalszy bieg.

W tym miejscu trzeba podkreślić, że konsekwencją nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie zakreślonym przez Sąd jest jego odrzucenie, co wynika jednoznacznie z art. 178 p.p.s.a., odnoszącego się do skargi kasacyjnej, lecz mającego odpowiednie zastosowanie do zażaleń z mocy art. 197 §2 tej ustawy.

Skoro zatem T.C. nie nadesłała odpisu swego zażalenia w terminie, który wyznaczony został w stosownym wezwaniu, to działając na podstawie przywołanych wyżej unormowań należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 września 2008 r., dokument z 28 maja 2008 r., dokument z 3 kwietnia 2008 r., dokument z 17 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.