Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. M. P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie skierowania na badanie lekarskie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 listopada 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub kasie sądu, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony bezpośrednio skarżącemu w dniu 16 grudnia 2010 r., co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach sądowych (k. 9). W konsekwencji wyznaczony termin upłynął w dniu 23 grudnia 2010 r., a wpis nie został uiszczony.
Dodatkowo zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2011 r. poinformowano skarżącego, że na podstawie § 4 pkt 2 w związku z § 6 Zarządzenia Nr 15 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2010 r. w sprawie utworzenia wydziałów orzeczniczych w wojewódzkich sądach administracyjnych i zakresu ich działania, jego skarga wcześniej prowadzona pod sygnaturą akt II SA/Gl 1247/10 została przekazana do rozpoznania Wydziałowi IV tut. Sądu i będzie prowadzona pod nową sygnaturą IV SA/Gl 13 /11.
Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – zwaną dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami tymi są, zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią § 3 w/w przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący wymaganego wpisu nie uiścił pomimo prawidłowego wezwania, dlatego też po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.