Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 listopada 2011 r., sygn. akt IV SA/Gl 1333/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Walentek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]r. M.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Skarga nie została podpisana przez skarżącego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV tutejszego Sądu z dnia 27 września 2011r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Przesyłka zawierająca wezwanie została przez doręczającego dwukrotnie awizowana, tj. 5 października 2011r. i 13 października 2011r. Wezwanie to nie zostało podjęte przez skarżącego w terminie dlatego Placówka Pocztowa zwróciła przesyłkę do Sądu. Przesyłka ta została uznana za skutecznie doręczoną w trybie art. 73 P.p.s.a. z upływem 19 października 2011r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z kolei na mocy art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

M.S. został prawidłowo wezwany na adres wskazany w skardze do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Przesyłka zawierająca wezwanie pomimo jej dwukrotnego awizowania nie została przez skarżącego podjęta w terminie. W związku z czym należało uznać na podstawie art. 73 P.p.s.a., że wezwanie zostało doręczone skarżącemu z upływem 19 października 2011r.

W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 26 października 2011r., skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi podstawę do jej odrzucenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.