Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 stycznia 2007 r., sygn. akt IV SA/Gl 1412/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. M. na decyzję Wojewody [...]. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

D. M. pismem procesowym z dnia [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) za pośrednictwem Wojewody [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...]. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych.

Merytoryczne rozpoznanie skargi jest możliwe, jeżeli skarga ta jest dopuszczalna podmiotowo i przedmiotowo oraz odpowiada wymogom formalnym i została wniesiona w ustawowym terminie. Uchybienie jednemu ze wskazanych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie skarga jest spóźniona.

Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z dostarczonych akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona w dniu [...] r., a wynika to ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru. Należy zaznaczyć, że wskazana korespondencja odebrana została przez dorosłego domownika, co zostało zaznaczone na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Stosownie do postanowień art. 43 Kodeksu postępowania administracyjnego w przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się za pokwitowaniem dorosłemu domownikowi. Oznacza to, że wskazana decyzja została skarżącemu doręczona w sposób prawidłowy w dniu [...] r. Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] r., a z uwagi na to, że był to dzień wolny od pracy termin ten upłynął w dniu [...] r. natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. W tej sytuacji prawnej i faktycznej skarga D. M. została wniesiona z uchybieniem terminu wynoszącym 8 dni.

Stosownie do postanowień art. 86 § 1 wyżej wymienionej ustawy jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, przy czym po myśli art. 87 § wskazanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu.

W rozpatrywanej sprawie skarżący z takim wnioskiem nie wystąpił, zatem Sąd nie mógł odnieść się do tego zagadnienia.

Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 wyżej wymienionej ustawy przesłanką odrzucenia skargi jest wniesienie jej z uchybieniem terminu.

Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.

su.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.