Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 grudnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 142/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Renata Siudyka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.T. na decyzję "A" z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów doktoranckich w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 1 października 2018 r. w zakresie nieprzyznania zwrotu wpisu od zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 1 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w wyniku zażalenia wniesionego przez P.T. (dalej; "skarżący"), działając na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.), uchylił postanowienie własne z dnia 24 maja 2018 r., którym umorzył postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie- "w szczególności na nieprzyznanie zwrotu wpisu od zażalenia, pomimo wniesienia należnych kosztów w tymże zażaleniu".

W piśmie z dnia 22 października 2018 r. tut. Sąd poinformował skarżącego, że "wniosek o przyznanie należnych kosztów" zawarty w zażaleniu z dnia 25 czerwca 2018 r. na postanowienie z dnia 24 maja 2018 r. o umorzeniu postępowania i zwrocie stronie skarżącej wpisu od skargi jest bezprzedmiotowy i nie będzie podlegał rozpoznaniu.

W związku z informacją wysłaną do skarżącego w dniu 22 października 2018 r. Sąd w piśmie z dnia 25 października 2018 r. wezwał skarżącego do wskazania czy podtrzymuje swoje zażalenie na postanowienie z dnia 1 października 2018 r.- w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, że zażalenie podtrzymuje. Skarżący do dnia dzisiejszego nie udzielił odpowiedzi na to wezwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 i 2 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, wymienione w tym przepisie. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Na podstawie art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 1 października 2018 r. w zakresie nieprzyznania zwrotu wpisu od zażalenia.

Wskazać należy, że Sąd nie zawarł we wskazanym wyżej postanowieniu rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu wpisu od zażalenia.

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że skoro w niniejszej sprawie nie zostało wydane postanowienie o zwrocie wpisu od zażalenia- zażalenie na nieistniejące postanowienie jest niedopuszczalne.

Biorąc pod uwagę powyższe na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 października 2018 r., dokument z 24 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.