Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 marca 2007 r., sygn. akt IV SA/Gl 143/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Michalik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. na decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uprawnienia do kierowania pojazdami

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach S. S. wniósł skargę na decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. nr [...], mocą której cofnięto stronie uprawnienie do kierowani pojazdami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziane w ustawie.

Należało w tym miejscu odnotować, że w wyniku odwołania wniesionego przez skarżącego od ww. decyzji organu I instancji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu [...]r. wydało postanowienie mocą, którego stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Przedmiotowe orzeczenie zawierało prawidłowe pouczenie o możliwości jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W związku z powyższym faktem tut. Sąd pismem z dnia [...]r. wezwał skarżącego do sprecyzowania treści skargi poprzez wskazanie czy przedmiotem zaskarżenia jest decyzja organu I instancji, czy też postanowienie wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. W odpowiedzi na powyższe skarżący jednoznacznie oświadczył, iż przedmiotem jego skargi jest decyzja wydana przez Prezydenta Miasta C..

Bezspornie ustalono więc, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona na decyzję organu I instancji, co skutkowało uznaniem skargi za niedopuszczalną.

Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt.6 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia, działając na podstawie przywołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.