Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 marca 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 143/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Michalik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniesiona za pośrednictwem Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. skarga A. Z. na decyzję tego organu z dnia [...] r. [...]

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z [...] r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie [...] odpisów skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji wynika, iż skarżący odebrał wezwanie osobiście w dniu [...] r.

W zakreślonym terminie skarżący nadesłał do sądu w jednym egzemplarzu nowe pismo zatytułowane "Skarga".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. W przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie należy stwierdzić, iż skarżący nie wykonał prawidłowo nałożonego obowiązku. Pismo z dnia [...] r. nie stanowi bowiem potwierdzonego za zgodność z oryginałem odpisu skargi z dnia [...] r., ale nowe pismo procesowe, w którym skarżący podnosi nowe okoliczności na uzasadnienie żądania. Jednocześnie mimo zobowiązania skarżący nadesłał pismo stanowiące odpowiedź na wezwanie Sądu jedynie w jednym egzemplarzu.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 158 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

J.K.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2008 r., dokument z 22 września 2008 r., dokument z 3 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.