Uzasadnienie
Z mocy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153. poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący pismem procesowym z dn. [...] cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie to jest skuteczne, gdyż nie zachodzą w sprawie okoliczności wymienione w art. 60 ust 3 cyt. ustawy. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy wskazuje, że cofnięcie skargi powoduje, iż Sąd umarza postępowanie sądowe. Dlatego z mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy orzeczono jak na wstępie.
Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu sądowego znajduje uzasadnienie w treści art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy. Zgodnie z powołanym ostatnio przepisem Sąd zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sporawa została skierowana. Taka sytuacja występowała w niniejszej sprawie. Brak było podstaw do zwrotu skarżącemu całego uiszczonego wpisu, gdyż w sprawie nie występowała sytuacja o jakiej mowa w art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.s.a., a więc gdy pismo zostanie cofnięte przed wysłaniem odpisu skargi organowi. Z akt sprawy wynika bowiem, że skarga na decyzję SKO z dnia [...] została złożona przez skarżącego bezpośrednio do Sądu w dniu [...] (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym).
Z uwagi na treść art. 54 § 1 i 2 p.s.a. w zw. z art. 98 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) skarga została przesłana organowi, co oznacza, że warunek z art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.s.a., został w tym momencie spełniony. Tym samym brak było podstaw do zwrotu skarżącemu wpisu w całości. Z tych względów orzeczono o wpisie na podstawie art. 232 § 2 p.s.a.