Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 lutego 2016 r., sygn. akt IV SA/Gl 147/15

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład: Sędzia NSA Tadeusz Michalik przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 8 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi M.L., M.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w sprawie świadczeń z funduszu alimentacyjnego

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2015 r. w ten sposób, że w miejsce daty i numeru zaskarżonego postanowienia zamiast "[...]r. nr [...]" wpisać "[...]r. nr [...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżone zostało postanowienie z dnia [...]r. nr [...]. W sentencji wyroku z dnia 1 grudnia 2015 r. wskazano błędną datę i numer sprawy, tj. [...]r. nr [...].

Powyższa omyłka ma charakter oczywisty, zatem zasadne było sprostowanie sentencji i uzasadnienia wyroku w tym zakresie.

Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 grudnia 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.