Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 11 lutego 2013 r., sygn. akt IV SA/Gl 1483/11

Metryka

Sąd
Dnia 11 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Szczepan Prax przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego w kwestii zażalenia skarżącego na zarządzenie o pozostawieniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku bez rozpoznania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego z dnia [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 listopada 2012 roku, oddalającego skargę M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego. Powodem takiego rozstrzygnięcia było nie podpisanie przez skarżącego, pomimo wezwania, powyższego wniosku.

Korespondencja sądowa zawierająca odpis wyżej wymienionego zarządzenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia na nie zażalenia została skutecznie doręczona w dniu [...], co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 53). Zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu [...].

Natomiast pismem nadanym dopiero dnia [...] skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 10 grudnia 2012 roku. W uzasadnieniu tego zażalenia oświadczył, iż "nigdy nie wnosił o przyznanie mu zasiłku stałego" oraz dodał, że w związku z jego złym stanem zdrowia dopiero po [...] mógł się zapoznać z treścią zaskarżonego zarządzenia. Do pisma z dnia [...] dołączył kartę informacyjną z leczenia szpitalnego, potwierdzającą jego pobyt na oddziale w okresie od [...] do [...]. Następnie pismem z dnia [...] M.M. uzupełnił powyższe zażalenie podnosząc zarzut, iż w wezwaniu Sądu z dnia [...]"nie widnieje, o jaki tak naprawdę wniosek i przedmiot sporu chodzi – właściwie, o co naprawdę chodzi". Oświadczył również, iż wniosek o uzasadnienie wyroku sporządził własnoręcznie na komputerze oraz wymienił w nim swoje imię i nazwisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 194 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Ponadto zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. A tym samym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie zarządzenie z dnia 10 grudnia 2012 roku, pozostawiające bez rozpoznania wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zostało doręczone, na adres do korespondencji wskazany przez skarżącego, dnia [...]. Zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu [...]. Tym samym należy stwierdzić, że zażalenie skarżącego nadane dnia [...] zostało wniesione po upływie terminu.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 maja 2013 r., dokument z 9 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.