Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 30 listopada 2010 r., sygn. akt IV SA/Gl 149/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Adam Mikusiński przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Tadeusz Michalik
Sędzia WSA Stanisław Nitecki
st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 30 listopada 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi T.L.N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych).

Uzasadnienie

W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga T.L.N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...], nr [...], wydaną z upoważnienia Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej w R. o zobowiązaniu wyżej wymienionej do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w terminie do [...].

Następnie, to jest w treści pisma procesowego z dnia [...] skarżąca oświadczyła, iż "wnosi o umorzenie postępowania w sprawie skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia kraju".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W treści pisma procesowego datowanego na [...] T.L.N. wniosła o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie. Nie budzi wątpliwości, że wspomniane żądanie należy traktować jako równoznaczne z cofnięciem skargi.

Ponieważ przy tym w sprawie nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy.

O zwrocie kwoty 300 zł uiszczonej przez stronę w ramach wpisu od skargi orzeczono z urzędu na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.