Uzasadnienie
L.G. pismem z dnia [...] złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wniosek, w którym domagał się rozpatrzenia przez Sąd odwołania z dnia [...] od decyzji wydanych przez Prezydenta Miasta R. z dnia [...] oraz wystąpił o przyznanie adwokata z urzędu i zwolnienie z kosztów sądowych. Wniosek ten nie został złożony na prawem przewidzianym druku.
Zgodnie z treścią art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi.
W rozpatrywanej sprawie Sąd zetknął się z tego typu sytuacją, otóż w świetle art. 52 § 1 wskazanej ustawy, skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a stosownie do postanowień art. 54 § 1 skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie skarżący L.G. złożył w dniu [...] odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta Ruda Śląska z dnia [...] adresowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Następnie pismem z dnia [...] skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego domagał się rozpoznania powyższego odwołania przez Sąd. Decyzją z dnia [...] Kolegium uchyliło w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez skarżącego bezpośrednio do Sądu, jeszcze przed rozpatrzeniem sprawy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., a zatem w ocenie Sądu, została wyczerpana przesłanka przewidziana treścią art. 247 powoływanej ustawy stanowiąca o oczywistej bezzasadności skargi.
Postępowanie zostało umorzone w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych ponieważ po myśli art. 239 pkt 1 lit. "a" powoływanej ustawy nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych skarżący na działalność organów w sprawach z zakresu pomocy społecznej. W tej sytuacji prowadzenie postępowania we wskazanym zakresie jest bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji.