Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 30 listopada 2011 r., sygn. akt IV SA/Gl 1503/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.M. na gminę Z. w przedmiocie żądania odszkodowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. J.M. wniósł skargę, w której zażądał zasądzenia odszkodowania od Gminy Z. W uzasadnieniu wskazał, że wskutek działania władz wymienionej gminy, zostały zniszczone wszystkie drzewa owocowe na jego działce położonej w Z. i uniemożliwiono mu uprawę pszenicy na tej działce. W związku z tym zażądał odszkodowania za utraconą wartość uprawy.

W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik Wójta Gminy Z. wniósł o jej odrzucenie. W uzasadnieniu wskazał, że przedmiotem skargi nie jest sprawa sądowoadministracyjna, o której mowa w art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach ze skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1 - 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 4a/ pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8/ bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1 – 4a.

Natomiast w przedmiotowej sprawie, w piśmie z dnia [...] r. skarżący zażądał zasądzenia odszkodowania od Gminy Z. wskazując, że poniósł szkodę wskutek zniszczenia wszystkich drzew owocowych na jego działce położonej w Z. i wskutek uniemożliwienia mu uprawy pszenicy na tej działce.

Wobec tego, iż przedmiotem żądania skarżącego jest zasądzenie odszkodowania, wskazać należało, że sprawa niniejsza nie należy do właściwości sądów administracyjnych.

Na podstawie zatem art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., według którego sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.