Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie zainicjowane skargą J. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w K. w przedmiocie środków zapewniających wykonanie orzeczeń sądu – wymierzenie organowi grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. akt IV SA/Gl 75/10 z uwagi na cofnięcie skargi.
W sprawie skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł.
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl natomiast § 2 art. 232 cytowanej ustawy postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Wobec tego skoro w rozstrzygnięciu umarzającym postępowanie nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu od skargi zatem należało wydać odrębne postanowienie w tym właśnie przedmiocie.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 232 § 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.