Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 sierpnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Gl 1593/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. (G.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rodziny zastępczej – odpłatność za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej w kwestii wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrokiem z dnia 27 listopada 2012 r. oddalił skargę M. Gl. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]w przedmiocie odpłatności za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej.

W dniu 11 czerwca 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył pismo. W związku z nieprecyzyjną jego treścią, został wezwany do wskazania, czy stanowi ono wniosek o uzasadnienie powyższego wyroku, czy też jest to wniosek o sporządzenie i doręczenie kserokopii skargi.

W odpowiedzi na wezwanie, w piśmie z dnia 25 lipca 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący potwierdził, iż pismo z dnia 11 czerwca 2013 r. jest wnioskiem o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia (k. 195). W zawiadomieniu tym został pouczony o treści art. 141 § 2 P.p.s.a. Wyrok ogłoszono na rozprawie w dniu 27 listopada 2012 r. i od tej daty należy liczyć siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia, który upłynął jednak bezskutecznie z dniem 4 grudnia 2012 r. Natomiast skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku dopiero w piśmie z dnia 11 czerwca 2013 r. doprecyzowanym pismem z dnia 25 lipca 2013 r., zatem wniosek skarżącego o uzasadnienie wyroku jest spóźniony i dlatego odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyżej wymienionego orzeczenia.

W związku z powyższym, na mocy art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 listopada 2012 r., dokument z 6 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.