Uzasadnienie
W dniu [...]r. R. M. wniosła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skargę na decyzję tego organu z dnia [...]r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. z dnia [...]r., nr [...], odmawiającą przyznania wyżej wymienionej prawa do zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami.
W odpowiedzi na skargę organ administracyjny wniósł o umorzenie postępowania sądowego podnosząc, iż w dniu [...]r. wydał decyzję nr [...], mocą której uchylił zarówno zaskarżony akt jak i rozstrzygnięcie zapadłe w I instancji.
Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]r. zwrócono się do organu odwoławczego o przedłożenie dokumentów potwierdzających datę doręczenia stronie skarżącej decyzji wydanej w trybie samokontroli, to jest decyzji z dnia [...]r., nr [...].
W odpowiedzi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. nadesłało zwrotne potwierdzenie odbioru, z którego wynika, iż skuteczne doręczenie rzeczonej decyzji R. M. nastąpiło w dniu [...]r.
Następnie, to jest zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]r. organ II instancji wezwano o podanie, czy skarżąca wniosła skargę na omawianą decyzję z dnia [...]r.
W treści pisma procesowego nadesłanego do Sądu w dniu [...]r., Kolegium poinformowało, że R. M. nie zaskarżyła przywołanego aktu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. skorzystało z tej możliwości uchylając decyzję stanowiącą przedmiot skargi i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji z uwagi na konieczność ponownego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w znacznym zakresie.
Decyzja uchylająca zaskarżone rozstrzygnięcie nie została przy tym przez skarżącą zakwestionowana.
Wobec powyższego nie budzi wątpliwości, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i z tego powodu należało orzec o jego umorzeniu, działając na podstawie art. 161 §1 pkt 3 p.p.s.a.