Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] roku nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji uznającą świadczenie przyznane pani G. Ś. w formie zaliczki alimentacyjnej wypłaconej za okres od [...] roku do [...] roku w łącznej kwocie [...] zł. za nienależnie pobrane oraz zobowiązującą do zwrotu tegoż świadczenia.
W dniu [...] roku (data nadania) G. Ś. wniosła skargę powyższe postanowienie.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania sądowego dołączając jednocześnie swą decyzję z dnia [...] roku, nr [...] uchylającą w całości własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie natomiast z regulacją art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie organ odwoławczy decyzją z dnia 26 lutego 2008 roku działając w trybie powołanego wyżej art. 54 § 3 ppsa i art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 roku o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U z 2001 r., nr 79, poz. 856) uchylił w całości własną decyzję będącą przedmiotem skargi oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. W konsekwencji takiego działania wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżoną do tutejszego Sądu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku, a tym samym należy uznać, iż odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi. Wskazana okoliczność sprawia, że postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego stosując art. 161 § 1 pkt 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.