Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wznowiło postępowanie w przedmiocie świadczeń rodzinnych, którego stroną była A.P., a zakończonego decyzją z dnia [...], Nr [...].
Następnie wskazany organ administracji publicznej wydał w dniu [...] decyzję, którą odmówił uchylenia dotychczasowych decyzji I i II instancji. Na tą decyzję A.P. wniosła skargę, uznając ją za niezgodną z prawem.
W odpowiedzi na skargę Kolegium przyznało, że w zaskarżonej decyzji zamieściło błędne pouczenie o możliwości jej zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270, ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, do których zalicza się m.in. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Tymczasem w niniejszej sprawie warunek ten nie został spełniony. Zaskarżona decyzja ma bowiem charakter pierwszoinstancyjny i stronie przysługiwał od niej środek zaskarżenia, właśnie w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 Kpa.). Skarżąca z tego trybu nie skorzystała wprawdzie z powodu błędnego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, jednakowoż nie zmienia to faktu, że skarga jest niedopuszczalna. To błędne pouczenie nie może natomiast skarżącej szkodzić (art. 112 Kpa). Dlatego też w terminie 7 dni od doręczenia jej niniejszego postanowienia może ona złożyć do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. prośbę o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jednocześnie składając taki wniosek (art. 58 § 1 i 2 Kpa).
W razie dochowania tych warunków Kolegium przywróci skarżącej ów termin i ponownie merytorycznie rozpatrzy sprawę.
Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanego wcześniej Prawa orzeczono, jak w sentencji.
su.