Uzasadnienie
W dniu 22 marca 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga C.T. na decyzję Rektora [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dziekana Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Lekarsko-Dentystycznym w Z. z dnia [...] nr [...] o skreśleniu z listy studentów.
W piśmie z dnia [...] skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. C.T. wskazał, iż chciałby kontynuować studia na kierunku stomatologia na innej uczelni, zaś decyzja o skreśleniu z listy studentów pozbawia go statusu studenta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd administracyjny może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych od odwrócenia skutków i tylko wówczas, gdy akt podlega wykonaniu (nadaje się do wykonania). Z przepisu tego wynika więc, że warunkiem wydania przez Sąd postanowienia o wstrzymaniu aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Sąd orzeka bowiem w kwestii wstrzymania wykonania na podstawie przytoczonych przez stronę okoliczności, uwzględniając indywidualny charakter każdej sprawy i możliwość wystąpienia dla skarżącego niebezpieczeństw, o których mowa w art. 61 § 3 P.p.s.a.
C.T. wystąpił z wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji o skreśleniu z listy studentów II roku, IV semestru studiów kierunku lekarsko-dentystycznego. Przyczyną skreślenia z listy studentów było niezaliczenie przedmiotu mikrobiologia i immunologia. Podkreślić należy, iż ostateczna decyzja o skreśleniu z listy studentów pozbawiła skarżącego statusu studenta. Zachodzi zatem niedopuszczalność dalszego kontynuowania studiów, w tym przystępowania do kolejnych egzaminów i zaliczeń. Jak wynika z akt sprawy, C.T. nie został dopuszczony do egzaminów i zaliczeń po dniu [...]. Tym samym decyzja o skreśleniu została wykonana, co skutkuje uznaniem postępowania o wstrzymanie jej wykonania jako bezprzedmiotowego i niedopuszczalnością uwzględnienia wniosku.
Wobec powyższego, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sądu Administracyjny w Gliwicach orzekł jak na wstępie.
- - ---------------------- 2