Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Prorektor Akademii [...] w K., działając z upoważnienia rektora uczelni odmówił M. S. zwrotu czesnego. Decyzję doręczono osobiście skarżącej dnia [...]. Dnia [...] roku skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym skargę na opisaną wyżej decyzję, adresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w której kwestionuje prawidłowość rozstrzygnięcia organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do Sądu należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. O powyższym pouczono stronę w treści zaskarżonej decyzji.
Z nadesłanych do Sądu akt administracyjnych wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej dnia [...]. Tym samym więc ustawowy termin zakreślony dla wniesienia skargi upłynął - stosownie do cytowanego wyżej przepisu - dnia [...]. Tymczasem skarga została nadana przez skarżącego w Urzędzie Pocztowym dnia [...], tj. dzień po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Zgodnie więc z treścią art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę w niniejszej sprawie - jako wniesioną po upływie terminu - należało odrzucić, co też orzeczono w sentencji postanowienia.