Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 kwietnia 2013 r., IV SA/Gl 2/13

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach·19 kwietnia 2013 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.C. na uchwałę Rady Miasta J. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rodzina zastępcza – określenie szczegółowych warunków umorzenia w całości lub części łącznie z odsetkami, odroczenia terminu płatności, rozłożenia na raty lub odstępowania od ustalenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący

Uzasadnienie

T.C. reprezentowany przez radcę prawnego S.Ż. pismem procesowym z dnia [...] wniósł za pośrednictwem Rady Miasta J. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na uchwałę tegoż organu z dnia [...] Nr [...] w sprawie zmiany uchwały Nr [...] z dnia [...] w sprawie określenia szczegółowych warunków umorzenia w całości lub w części, łącznie z odsetkami, odroczenia terminu płatności, rozłożenia na raty lub odstępowania od ustalenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej.

Po przekazaniu przez pełnomocnika Prezydenta Miasta J. adwokata A.P. wniesionej skargi i odpowiedzi na skargę, Sąd pismem z dnia [...] sygn. akt IV SA/GL 2/13 wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi. Pełnomocnik skarżącego powyższe pismo otrzymał w dniu [...], a wynika to z daty odbioru pisma na zwrotnym potwierdzeniu jego odbioru.

W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.), gdyż w wyznaczonym przez Sąd terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braku formalnego skargi.

Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 3 wyżej wymienionej ustawy orzec jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.