Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 28 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Gl 209/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Teresa Kurcyusz –Furmanik
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego w kwestii wniosku o przyznanie prawa pomocy postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w postaci adwokata z urzędu

Uzasadnienie

Skarżący M.S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w celu sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sygn. akt IV SA/GL 209/09 z dnia 4 listopada 2009r.

W nadesłanym formularzu o stanie majątkowym skarżący wykazał, iż prowadzi pięcioosobowe gospodarstwo domowe, a łączne, uzyskiwane przez członków rodziny dochody wynoszą [...] zł. W uzupełnieniu złożonego wniosku wskazał, iż ponosi miesięczne wydatki stałe w łącznej kwocie przekraczającej 500 zł a nadto musi korzystać z lekarstw, comiesięcznego stosowania, których koszt wynosi [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Po myśli art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej p.p.s.a., stronie może zostać przyznane prawo pomocy. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, a także ustanowienie pełnomocnika w osobach adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego czy rzecznika patentowego bez ponoszenia przez stronę kosztów działania w sprawie tej osoby / art. 244§ 1 i 2 p.p.s.a./. W tym celu, jak mówi art. 252 p.p.s.a. konieczne jest złożenie przez stronę wniosku o określonej treści i na stosownym formularzu.

Skarżący złożył odpowiadający wymogom wyżej wskazanych przepisów wniosek, precyzując w nim rodzaj prawa pomocy, z jakiego chce skorzystać i wskazując w tym zakresie na ustanowienie adwokata..

Jak stanowi przepis art. 246 § 1 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy następuje w przypadku wykazania przez stronę, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego.

Jak wynika z powyższego, kryterium przesądzającym o przyznaniu bądź odmowie prawa pomocy jest stan majątkowy osoby ubiegającej się o przyznanie tego prawa.

Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.

Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi zatem pomoc państwa dla osób, które z uwagi na swoją trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Wykazany przez skarżącego dochód, jaki posiada miesięczne na swoje oraz swojej rodziny utrzymanie zdaniem Sądu nie jest wystarczający, by ponieść wydatki związane ze zleceniem sporządzenia skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie profesjonalnemu pełnomocnikowi i w konsekwencji jest wystarczającym argumentem przemawiającym za zastosowaniem wobec skarżącego dobrodziejstwa prawa pomocy.

Mając na uwadze podniesione okoliczności, na podstawie art. 245 § 3 i 246 §3 p.p.s.a.. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 marca 2010 r., dokument z 4 listopada 2009 r., dokument z 27 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.