Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 22 października 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 219/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku- Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w kwestii wniosku pełnomocnika strony skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku- Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

Jak wynika z protokołu rozprawy, w imieniu skarżącego stawił się pełnomocnik ustanowiony z urzędu.

Pismem nadanym w placówce pocztowej dnia 28 września 2018 r. pełnomocnik skarżącego zwrócił się o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyżej wyroku i doręczenie go na adres kancelarii.

Uzasadniając wniosek pełnomocnik wskazał, że po rozprawie udał się w długo planowaną podróż do [...], z której wrócił z silnym zatruciem uniemożliwiającym pracę. Najsilniej odczuł je w dniach 26 - 27 września, przez co nie był w stanie przygotować i wysłać wniosku w terminie. Ponadto dodał, że prowadzi kancelarię jednoosobowo, w związku z czym nie zatrudnia osoby, która mogłaby sporządzić wniosek.

Do pisma dołączył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oraz receptę i zwolnienie lekarskie na dzień 27 września 2018 r., wystawione w tej samej dacie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.) przewiduje, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z kolei zgodnie z art. 87 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto strona powinna równocześnie z wnioskiem dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

W ocenie Sądu pełnomocnik skarżącego uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Do wniosku o przywrócenie terminu dołączył zaświadczenie lekarskie, z którego wynika, że w dniu 27 września 2018 r. (ostatni dzień terminu) był niezdolny do pracy. Ponadto wskazał, że prowadzi jednoosobową kancelarię i nie zatrudnia osoby, której mógłby zlecić sporządzenie wniosku.

Mając powyższe na uwadze – Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał wniosek o przywrócenie terminu za uzasadniony i na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2018 r., dokument z 20 września 2018 r., dokument z 26 kwietnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.