Uzasadnienie
1 U Z A S A D N I E N I E
Stosownie do postanowień art. 259 § 1ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego wydanych w ramach prawa pomocy adwokatowi przysługuje możliwość wniesienia do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciwu, przy czym sprzeciw ten należy wnieść w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania i musi posiadać uzasadnienie.
W rozpoznawanej sprawie adwokat skarżącego T.C. ustanowiony w ramach prawa pomocy przysługującego skarżącemu wniósł do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego zażalenie, zatem wykorzystał środek zaskarżenia, który w tym zakresie nie przysługuje.
Wniesione zażalenie nie może być uznane za sprzeciw, ponieważ postanowienia art. 259 przedmiotowej ustawy nakładają na profesjonalnego pełnomocnika określone dodatkowe obowiązki, a mianowicie konieczność uzasadnienia wniesionego środka odwoławczego, tym samym ustawodawca przyjął, że profesjonalny pełnomocnik obowiązany jest w sposób staranny i przemyślany wykorzystywać przysługujące mu instrumenty prawne. Wszelkie uchybienia w tym zakresie skutkują odrzuceniem wniesionego środka odwoławczego.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji