Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 25 maja 2011 r., sygn. akt IV SA/Gl 223/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Walentek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]r. G.H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o umorzenie postępowania ze względu na wydanie – w trybie autokontroli, decyzji z dnia [...]r., nr [...] uwzględniającej skargę strony i uchylającej decyzję z dnia [...]r. oraz umarzającej postępowanie odwoławcze w sprawie. Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu [...]r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych.

Następnie w wykonaniu wezwania Sądu w dniu [...]r. organ poinformował Sąd, że do organu nie wpłynęła skarga na decyzję wydaną w trybie autokontroli z dnia [...]r., nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce wówczas, kiedy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Z akt administracyjnych wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...]r. nr [...], wydaną w trybie art. 54 § 2 P.p.s.a., uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...]r. oraz umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie. Powyższa decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...]r. Rozstrzygnięcie to nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego.

Zatem decyzja z dnia [...]r., objęta skargą wniesioną do tut. Sądu utraciła byt prawny na skutek jej uchylenia. W tej sytuacji, skoro decyzja, przeciwko której skarga była skierowana, została wyeliminowana z obrotu prawnego postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Zatem wystąpiło zdarzenie, w następstwie którego przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Skutkuje to koniecznością umorzenia postępowania sądowego.

Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.