Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 maja 2004 r., sygn. akt IV SA/Gl 226/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Wiesław Morys przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. N. na decyzję z dnia, nr w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] skarżący został wezwany do uzupełnienia barków formalnych skargi poprzez wskazanie decyzji lub postanowienia, które chce zaskarżyć oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, a także nadesłanie odpisu skargi.

W wezwaniu tym znalazło się pouczenie o skutkach jego niewykonania w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie tj. odrzuceniu skargi. Wezwanie Sądu zostało skarżącemu doręczone dnia [...].

W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił jednak wskazanych wyżej braków skargi.

Wobec powyższego skarga musiała zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1270) w związku z art. 47 i art. 57 § 1 tejże ustawy, co też orzeczono w sentencji postanowienia.

Na marginesie należy dodać, że skarga nie zaczepia w żadnym razie decyzji Wojewody Ś. z dnia [...] która dotyczy utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych, mimo, że wniesiono ją w otwartym terminie do zaskarżenia tej decyzji. Natomiast w eksponowanym w skardze przedmiocie świadczenia przedemerytalnego żadne decyzje nie zapadły, bo skarżący nie złożył stosownego wniosku.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.