Uzasadnienie
B. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku, nr [...] utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Zastępcy Kierownika Referatu Świadczeń Rodzinnych Urzędu Miejskiego w S., działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta S., z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zaliczki alimentacyjnej na rzecz P. B. i E. B..
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania, podając, iż w dniu [...] roku tj. przed wniesieniem skargi do sądu wszczęte zostało postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. W dniu [...] roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji. Skarżąca, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, otrzymała powyższe rozstrzygnięcie w dniu [...] roki i w zakreślonym terminie nie zwróciła się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwane dalej w skrócie p.p.s.a, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu powołanego przepisu zachodzi, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja istnieje w niniejszej sprawie, ponieważ zaskarżona decyzja została pozbawiona bytu prawnego w nadzwyczajnym wewnątrzadministracyjnym postępowaniu kontrolnym (w wyniku stwierdzenia jej nieważności).
Z powyższych powodów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a w zw. z art. 161 § 2 p.p.s.a tej ustawy, orzeczono jak w sentencji.