Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Gl 234/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie: spraw uczniów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w C., wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta C., w przedmiocie odmowy przyznania stypendium szkolnego dla N.P.

W dniu [...]r. J.P., będąca przedstawicielem ustawowym N.P., złożyła skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., podnosząc w jej treści niezgodność z prawem zaskarżonego rozstrzygnięcia.

Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Do odpowiedzi na skargę dołączył decyzję z dnia [...]r. nr [...], którą uchylił w całości własną decyzję ostateczną z dnia [...]r. oraz decyzję organu pierwszej instancji i przekazał temu organowi sprawę do ponownego rozpoznania.

W piśmie z dnia [...]r. organ odwoławczy wskazał, że decyzja z dnia [...]r. wydana w trybie autokontroli, nie została zaskarżona przez J.P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W rozpoznawanej sprawie organ odwoławczy decyzją z dnia [...]r., działając w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a., uchylił w całości własną decyzję, będącą przedmiotem skargi, a także poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania. Ponadto decyzja wydana w trybie autokontroli nie została zaskarżona.

W konsekwencji, wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie organu odwoławczego. Okoliczność ta spowodowała, że postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.