Uzasadnienie
W skardze z dnia [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) R. B. wniósł o zmianę lub uchylenie postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...].
Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., uwzględniając w całości skargę R. B., uchyliło w całości - wskazane na wstępie - zaskarżone postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej dnia [...] r. nr [...];[...] przez Dyrektora Miejskiego Zarządu Ulic i Mostów w K..
W ramach odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W punkcie wyjścia należało stwierdzić, że art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., przewiduje, iż "organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy". Z tego uprawnienia skorzystał organ odwoławczy w niniejszej sprawie, a z analizy treści postanowienia wydanego w [...] r. wynika, że żądanie skargi (wniosek o uchylenie zaskarżonego postanowienia) zostało w całości spełnione. Na powyższe postanowienie strona nie wniosła skargi do sądu.
Skoro więc przedmiot zaskarżenia (postanowienie organu odwoławczego) został wyeliminowany z obrotu prawnego, należało stwierdzić iż postępowanie sądowe, wszczęte skargą na ten akt, stało się bezprzedmiotowe. Dało to podstawę do umorzenia postępowania w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Odnośnie kosztów postępowania, obejmujących w niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł, Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a. oraz art. 205 § 1 w zw. z art. 211 ustawy.