Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B. wstrzymał wprowadzenie do obrotu oraz zatrzymał wymienione w tej decyzji produkty na czas niezbędny do przeprowadzenia oceny i badań ich bezpieczeństwa, ale nie dłużej niż 18 miesięcy.
Na skutek odwołania strony – A Sp. z o.o. w K. postanowieniem z dnia [...] r. [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w trybie art. 134 kpa stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to zostało zaskarżone przez w/w stronę do tut. Sądu. Niezależnie od skargi strona ta złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, który został odmownie rozstrzygnięty postanowieniem organu odwoławczego z dnia [...] r., na które strona także wniosła skargę, będącą przedmiotem obecnego postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak już wyżej wskazano przedmiotem niniejszej sprawy jest odmowa przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Natomiast pod sygnaturą akt IV SA/GL 134/13 zawisła sprawa dotycząca uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Niewątpliwie tamta sprawa winna być rozstrzygnięta w pierwszej kolejności. O ile bowiem okazałoby się, że termin do wniesienia odwołania nie został przekroczony, to w ogóle nie wyłoniłaby się kwestia przywracania tego terminu. Ponieważ terminowość odwołania jest istotą tego drugiego postępowania sądowego, to w niniejszej sprawie problem ten nie powinien być wcześniej rozważony, nawet przesłankowo.
Tym samym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Postępowanie to zostanie z urzędu podjęte po prawomocnym zakończeniu sprawy o sygn. IV SA/GL 134/13.
Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.
sw