Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie zasiłku celowego.
Pismem z dnia [...] r. skarżący złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy, w którym zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego i adwokata. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, że utrzymuje się ze świadczeń pomocy społecznej i nie ma żadnych wartościowych składników majątkowych. W piśmie uzupełniającym z dnia [...] r. skarżący sprecyzował, że wnosi o ustanowienie adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy.
Prawo pomocy – jak stanowi art. 244 § 1 P.p.s.a. - obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego, lub rzecznika patentowego.
Skarga w niniejszej sprawie dotyczy decyzji w przedmiocie zasiłku celowego, a wobec tego na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a P.p.s.a., skarżący jest z mocy ustawy zwolniony od kosztów sądowych.
Rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy zostało zatem ograniczone do kwestii ustanowienia adwokata.
W ocenie Sądu skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Utrzymuje się bowiem ze świadczeń pomocy społecznej.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.