Uzasadnienie
Ł. K. wniósł skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] w K. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie oddalenia jego odwołania od rozstrzygnięcia Wydziałowej Komisji Stypendialnej z dnia [...] roku dotyczącego odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce.
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy podał, że w trybie art. 54 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a, uwzględnił skargę Ł. K. w całości.
Skarżący w piśmie procesowym z dnia [...] roku cofnął skargę.
W myśl art. 60 p.p.s.a skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z uwagi na fakt, iż w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o zwrocie połowy wpisu sądowego oparto na art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z powołanymi przepisami, sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.