Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 21 czerwca 2004 r., sygn. akt IV SA/Gl 299/04

Metryka

Sąd
Dnia 21 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący: Asesor WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr)
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.J. na decyzję Ś. Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie przyznania nagrody rocznej funkcjonariuszowi policji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem Sądu z dnia [...] roku S.J. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, przez nadesłanie odpisu skargi z dnia [...]r. złożonej do tutejszego Sądu w dniu [...]r.

W wezwaniu pouczono skarżącego, że powyższy brak należy uzupełnić w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Doręczenie skarżącemu wezwania nastąpiło w dniu [...] roku, co wynika z potwierdzenia odbioru.

W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...]r. skarżący nie nadesłał odpisu skargi z dnia [...]r. złożonej do Sądu w dniu [...]r., ale wraz z pismem z dnia [...]r. złożył własnoręcznie podpisane pismo oznaczone przez skarżącego jako " skarga" z dnia [...]r., które nie stanowi odpisu skargi.

Pismo to nawiązuje do przedmiotu i treści pierwotnej skargi z dnia [...]r. jednak nie jest identyczne z tą skargą.

Stosownie do treści art. 47 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, dlatego też należy do niej dołączyć jej odpisy i odpisy załączników, którymi są także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej, celem ich doręczenia stronom postępowania sądowego.

Odpis zatem powinien być wiernym odzwierciedleniem oryginału skargi.

Dołączenie do akt sądowych pisma podpisanego przez skarżącego, które nie jest odpisem skargi z uwagi na inną treść niż zawarta w skardze i traktowanie go przez skarżącego jako odpisu skargi nie stanowi prawidłowego wypełnienia obowiązku wynikającego z art. 47 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) i tym samym oznacza, że S.J. nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu braku skargi w postaci nadesłania odpisu skargi z dnia [...]r. złożonej do Sądu w dniu [...]r.

Wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi w postaci nadesłania(doręczenia) jej odpisu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę należało odrzucić, co orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.