Uzasadnienie
W skardze z dnia [...]r. T. M. domagał się umorzenia decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do brzmienia art. 52 § 1 i § 2 obowiązującej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Natomiast przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Tymczasem w niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia skarżący uczynił decyzję wydaną przez organ pierwszej instancji, od której przysługiwało wniesienie odwołania do Wojewody [...], o czym został on prawidłowo pouczony. Zatem dopiero rozstrzygnięcie wydane na skutek wniesionego odwołania, a więc decyzja Wojewody [...] w K. mogła być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
W zaistniałej sytuacji, skarga na decyzję organu pierwszej instancji jest przedwczesna, a w konsekwencji niedopuszczalna. Dlatego też, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami, co orzeczono w sentencji postanowienia.