Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 23 listopada 2017 r. odrzucił skargę Prezydenta Miasta B. wniesioną na uchwałę na uchwałę Rady Miejskiej W B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania Prezydenta Miasta B. Po rozpoznaniu wniesionej od wskazanego powyższego postanowienia skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 października 2018 r. sygn. II OSK 2815/18 uchylił zaskarżone postanowienie.
Odpowiadając na wezwanie Sądu pełnomocnik Prezydenta Miasta B. stwierdził, że Prezydent nie podtrzymuje skargi inicjującej postępowanie w sprawie jako bezprzedmiotowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm. zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Natomiast zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze przedstawione wyjaśnienia, Sąd stwierdza, że pismem z dnia 4 kwietnia 2019 r. skarżący cofnął skargę zaś Sąd, rozpoznając złożone przez skarżącego oświadczenie, nie stwierdził, aby w sprawie zachodziły wskazane powyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne.
W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.