Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 30 maja 2006 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie, że przed wniesieniem skargi wezwał organ administracji do usunięcia naruszenia prawa.
W wezwaniu tym pouczono skarżącego o siedmiodniowym terminie do uzupełnienia skargi, pod rygorem jej odrzucenia.
Mimo dwukrotnego prawidłowego awizowania przesyłki przez doręczyciela w dniach [...] i [...] r. oraz umieszczenia zawiadomienia w skrzynce oddawczej, skarżący nie podjął jej w placówce pocztowej w okresie siedmiu dni.
W związku z tym, że miejsce zamieszkania skarżącego nie budziło wątpliwości, na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie jako ustawa p.p.s.a. uznano, że doręczenie skarżącemu wezwania nastąpiło z upływem dnia [...] r. w trybie tzw. doręczenia zastępczego.
Skarżący w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r. nie uzupełnił braku skargi, pomimo stosownego wezwania Sądu.
W tym stanie rzeczy, mając na uwadze treść skargi strony oraz podjęte przez Sąd działania wyczerpane zostały przesłanki odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.