Uzasadnienie
W wykonaniu Zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] skarżący M. W. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi z dnia [...] przez wskazanie zaskarżonej decyzji, jej numeru i daty wydania - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą wezwanie awizowano dnia [...] i pozostawiono w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. Zawiadomienie o tym fakcie zostało umieszczone w skrzynce na korespondencję adresata, co odnotowano na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Następnie przesyłkę powtórnie awizowano w dniu [...], o czym świadczy adnotacja zamieszczona na kopercie (k-[...] akt sądowych). Zwrot niepodjętej przesyłki nastąpił w dniu [...]
Wobec niepodjęcia przesyłki w terminie, w oparciu o art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej w skrócie P.p.s.a.) Sąd uznał ją za doręczoną z dniem 27 maja 2005 r. (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. sygn. akt P 13/05 publik. OTK-A 2006/2/20). W konsekwencji siedmiodniowy termin zakreślony dla uzupełnienia braków formalnych skargi bezskutecznie upłynął w dniu [...].
Przepis art. 57 § 1 P.p.s.a. stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto powinna zawierać m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. W niniejszej sprawie skarga nie spełniała wymogów formalnych bowiem nie zawierała wskazania zaskarżonej decyzji, jej numeru i daty wydania.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ponieważ pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie usunął braków formalnych skargi w terminie zakreślonym przez Sąd, na zasadnie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.